“ПЕРЕХІДНЕ ПРАВОСУДДЯ: теорія, практика та перспективи для України” – раді представити нове аналітичне дослідження приймальні УГСПЛ у м. Дніпро, яка працює на базі Правозахисної Групи «СІЧ». Автор – доктор юридичних наук та наш аналітик Віктор Філатов.
З 2014 року Україна зіткнулася зі збройною агресією з боку рф. З того часу правозахисники фіксують численні випадки грубих порушень норм міжнародного гуманітарного права. Вбивства, катування, насильницькі зникнення, обстріли цивільної інфраструктури, знищення культурної спадщини — все це злочини, вчинені державою-агресоркою на території України.
Особливу увагу заслуговують порушення прав громадян України на тимчасово окупованих територіях. Це, перш за все, незаконна депортація, фільтраційні заходи, протиправне позбавлення волі та захоплення цивільних у заручники.
З початком повномасштабного вторгнення ситуація значно погіршилась через розширення географії бойових дій та появу новоокупованих територій. Світова спільнота стурбована ситуацією в Україні і вбачає в ній загрозу для власного суверенітету та територіальної цілісності. Але що ж зробило людство для держав, які переживали збройну агресію в різні історичні періоди?
Протягом десятиліть була розроблена концепція та сформована цілісна міжнародно-правова модель перехідного правосуддя, що допомагає державам відновлюватися після конфліктів. Це комплекс заходів, які дозволяють встановити правду, покарати агресора та забезпечити жертвам право на компенсацію.
На сьогодні питання впровадження моделі перехідного правосуддя в Україні є досить дискусійним. Однак, ми вже застосували окремі елементи цієї моделі на практиці, і цей процес був достатньо ефективним, дозволивши досягти бажаних результатів.
Чому ж ми не поспішаємо з розробкою концепції перехідного періоду? Що насторожує владу та громадянське суспільство? Чи зможе Україна подолати наслідки збройного конфлікту і перейти до етапу сталого розвитку? Насправді, питань набагато більше, і для того, щоб знайти відповіді, ми пропонуємо в цьому аналітичному матеріалі детально розібратися з основами перехідного правосуддя, вивчити наявний досвід та спрогнозувати можливість застосування цієї міжнародно-правової моделі в українському контексті.
Аналітик Правозахисної Групи “СІЧ” Віктор Філатов пояснює, що модель перехідного правосуддя увібрала в себе досвід багатьох держав, які свого часу перебували у збройних конфліктах та змогли подолати їхні наслідки і вийти на етап сталого розвитку:
“Для сучасної України цей узагальнений історичний досвід дуже важливий і наша держава може використати його для постконфліктного відновлення. Однак, напрацьовувати власну стратегію перехідного періоду слід вже сьогодні”.
Аналітик додає, що не варто втрачати час та вигадувати те, що давно вже було апробовано в численних національних контекстах:
“Отже, у нас є шанс взяти найкраще та імплементувати в наше законодавство та практику діяльності влади і громадянського суспільства. Тому, тематика перехідного правосуддя є вкрай актуальною на сучасному етапі розвитку Української держави.”
Інші публікації за цією темою:
- На шляху до правосуддя перехідного періоду.
- Перехідне правосуддя після збройного конфлікту: як примирити людей після деокупації?
- Післявоєнна амністія в Україні: які злочини не мають звільнятися від покарання? –
- УГСПЛ розробила дорожню карту правосуддя перехідного періоду для українського суспільства в умовах збройного конфлікту.
- Базове дослідження із застосування правосуддя перехідного періоду в Україні.
Переглянути повне дослідження “Перехідне правосуддя: теорія, практика та перспективи для України" можна тут:
