З 2019 року в Європейському суді з прав людини (далі — ЄСПЛ) перебуває на розгляді скарга Миколи Петровича, внутрішньо переміщеної особи, щодо відсутності ефективного розслідування кримінального провадження про шахрайство.
Суть справи полягає у незаконному списанні грошових коштів з банківського карткового рахунку Миколи Петровича, відкритого, зокрема, для отримання пенсії. Шахраї злочинним шляхом зняли з його пенсійної картки понад 10 000 грн.
Хоча для суду така сума могла розглядатися як малозначна, для заявника вона мала істотне значення на той момент. Ще у 2016 році Микола Петрович був змушений залишити рідне місто Торез через війну на сході України та переїхати до міста Самар. Тож, в умовах внутрішнього переміщення, втрати дому та стабільного доходу, ці кошти мали для нього життєво важливе значення.
Одразу після виявлення злочину, Микола Петрович звернувся до поліції. Було відкрито кримінальне провадження, однак досудове розслідування тривало лише 10 днів і завершилося постановою про його закриття.
Упродовж майже двох років – від моменту відкриття провадження до звернення до ЄСПЛ, ефективного розслідування так і не було проведено. Жодних реальних слідчих дій, спрямованих на встановлення осіб, причетних до шахрайства, здійснено не було. Порушене право Миколи Петровича на мирне володіння майном так і не було відновлено.
Зневірившись у судовій системі, чоловік звернувся по допомогу до Правозахисної групи “СІЧ”. Адвокатка Марина Кіптіла взялася допомогти пенсіонеру.
“Показовим є те, що вже через два дні після злочину Микола Петрович самостійно отримав в Ощадбанку виписки щодо незаконних операцій та намагався передати їх слідчій для долучення до матеріалів справи. Проте слідча повідомила, що ці документи “поки не потрібні”, – каже адвоката Марина Кіптіла.
Натомість органи досудового розслідування діяли за шаблонною схемою: проводили опитування свідків щодо можливого виявлення “вкрадених речей” у ломбардах та на ринках. Такий підхід свідчить про повне ігнорування специфіки злочину, який мав безготівковий характер, а також про відсутність реального наміру встановити винних осіб.
Розслідування фактично не проводилось. Слідчими неодноразово виносилися постанови про закінчення досудового розслідування, які згодом скасовувалися прокурором – значною мірою завдяки правовій допомозі адвокатки Марини Кіптілої.
Тривала бездіяльність слідчих органів позбавила Миколу Петровича будь-якої надії на відновлення свого права та стала очевидним прикладом неефективності національних засобів юридичного захисту.
У зв’язку з цим адвокатка Марина Кіптіла підготувала скаргу до ЄСПЛ, яку суд прийняв до розгляду. Наприкінці листопада 2025 року ЄСПЛ повідомив: справу розглянуть найближчим часом.
З метою інформування суду про подальший перебіг подій, Микола Петрович ознайомився з матеріалами вже закритого кримінального провадження та вкотре переконався, що жодного повноцінного досудового розслідування проведено так і не було. Усі матеріали були направлені до ЄСПЛ.
Наразі справа перебуває на фінальній стадії судового розгляду. Заявник очікує на ухвалення рішення, яке стосуватиметься відновлення його порушеного права. Результат розгляду може мати значення для практики розслідування подібних справ, у яких предметом спору є відносно незначні суми коштів, але які безпосередньо впливають на права та інтереси конкретних осіб.
Адже право на справедливість не має мінімального порогу.
___________________________________
Проєкт Civil Society Promoting Resilience in Ukraine реалізується консорціумом на чолі з Danish Red Cross у партнерстві з Danish Refugee Council та Dignity та за підтримки Міністерства закордонних справ Данії.