Після повернення з російського полону Ігор Горбачевський проходив лікування, але зіткнувся з відмовою у виплаті додаткової винагороди. Військова частина вважала, що його лікування не було пов’язане з пораненням, отриманим під час захисту України. Військовий вирішив відстоювати свої права та звернувся по допомогу до юристів Правозахисної Групи «СІЧ». Як розвивалася ця історія, чому виникла суперечка та які аргументи допомогли частково відстояти право на виплату – розповідаємо у статті.
Повернувся з полону, але грошей не отримав
16 березня 2022 року Ігор Горбачевський дістав поранення під час захисту України. У довідці військової частини зазначили акубаротравму, хронічну сенсоневральну приглухуватість і перелом восьмого ребра справа.
Наступного дня чоловік потрапив у російський полон, де перебував до 19 червня 2025 року. Після звільнення він проходив стаціонарне лікування в різних медичних закладах. У виписках зазначалися різні діагнози, зокрема були й ті, що пов’язані з пораненням, отриманим під час захисту України. За законодавством військовослужбовці, які перебувають на стаціонарному лікуванні через поранення, контузію, травму або каліцтво, пов’язані із захистом Батьківщини, мають право на додаткову винагороду – 100 тисяч гривень на місяць пропорційно до кількості днів лікування.
Ігор подав до військової частини медичні документи та рапорт із проханням виплатити йому належні кошти. Однак за жоден із п’яти заявлених періодів лікування винагороди він не отримав. У частині пояснили, що діагнози у виписках не пов’язані з пораненням, отриманим під час захисту Батьківщини. Тож відмовили.
Ігор вирішив оскаржити відмову та звернувся по юридичну допомогу до Правозахисної Групи «СІЧ». Справою зайнявся юрист організації Євген Федоричев, який підготував позов до суду від імені військовослужбовця.
«Я хотів домогтися того, щоб мої права не залишилися лише на папері. Якщо документи підтверджують, що я лікувався через травму, отриману під час захисту України, то очікував, що це врахують під час вирішення питання про виплату».
Чому виникла проблема з виплатою
У позові Євген Федоричев поставив питання про те, як військова частина розглянула медичні документи Ігоря та чи мала законні підстави відмовляти у виплаті за весь заявлений період лікування.
Проблема полягала в тому, що у виписках фігурував не один діагноз. Деякі стосувалися інших захворювань, але за окремі періоди лікування медичні документи також містили відомості про акубаротравму та інші діагнози, пов’язані з пораненням військового.
Самої наявності інших захворювань у виписці недостатньо, щоб відмовити у виплаті. Потрібно було перевірити документи за кожен період окремо й з’ясувати, чи підтверджують вони лікування травми, пов’язаної із захистом Батьківщини.
«У цій справі важливо було зіставити довідку про обставини поранення з медичними виписками за кожен період лікування. Якщо в документах є інші діагнози, це саме по собі ще не означає, що військовий не лікувався від травми, отриманої під час захисту України. Потрібно оцінювати медичні документи в сукупності, а не брати до уваги лише частину зазначеної інформації», – пояснює Євген.
Що вдалося довести в суді
18 серпня 2026 року Волинський окружний адміністративний суд частково задовольнив позов Ігоря. Суд визнав протиправною бездіяльність військової частини та зобов’язав її нарахувати й виплатити військовому додаткову винагороду за три періоди стаціонарного лікування: з 19 червня до 18 липня, з 7 до 28 серпня та з 28 серпня до 19 вересня 2025 року. За ці періоди він має отримати 100 тисяч гривень на місяць пропорційно до кількості днів лікування.
За два інші періоди – з 19 липня до 7 серпня та з 7 до 17 жовтня 2025 року – суд не задовольнив позов. У медичних виписках за цей час не було вказано, що Ігор лікувався від поранення, отриманого під час захисту Батьківщини. Тому суд не знайшов у наданих документах достатніх підстав для виплати за ці періоди.
«У таких справах важливо уважно аналізувати документи за кожен період лікування. У Горбачевського були медичні виписки, у яких поряд з іншими захворюваннями зазначалися травми, пов’язані із захистом Батьківщини. Суд врахував ці обставини. Водночас за інші два періоди наданих документів виявилося недостатньо, щоб підтвердити необхідний зв’язок лікування з пораненням».
Історія Ігоря Горбачевського показує, наскільки важливо стежити, щоб медичні документи відображали обставини лікування та зв’язок із пораненням. Від цього може залежати, чи вдасться підтвердити право на належні виплати. Якщо військовий отримує відмову, варто з’ясувати її причини й перевірити, чи є підстави для оскарження.
Правозахисна Група «СІЧ» допомагає військовослужбовцям відстоювати свої права, зокрема в суді. Така юридична підтримка має бути доступною для військових і ветеранів у всіх регіонах України – незалежно від місця проживання чи фінансових можливостей. Адже право на захист не повинно залежати від того, чи може людина самостійно знайти юриста й оплатити його послуги.
Проєкт «Формування екологічної системи підтримки ветеранів та постраждалих від війни на рівні окремих громад Дніпропетровської області» реалізується за підтримки Федерального уряду Німеччини у межах програми Civil Peace Service Ukraine – GIZ ZFD.