Через неправомірні розрахунки фінансової служби військової частини захисник недоотримав грошове забезпечення, речову компенсацію та одноразову допомогу при звільненні. Завдяки професійному супроводу адвокатки ПГ “СІЧ” Анни Соболь, рішення суду вже виконано та ветеран отримав всі належні кошти.
Звільнення через хворобу та виявлення порушень
У лютому 2025 року Віталій звернувся по допомогу до Правозахисної Групи “СІЧ”. Військовослужбовець мав важке захворювання (пов’язане з психіатрією), отримане під час безпосереднього захисту Батьківщини. Ще у серпні 2024 року на підставі свідоцтва про хворобу його визнали непридатним до служби з виключенням з військового обліку.
У таких випадках законодавство вимагає негайного розрахунку, проте процедура звільнення розтягнулась майже на півроку. Попри подані рапорти, бійця не виключали зі списків особового складу. Справа зрушила з місця лише після того, як адвокатка Анна Соболь підготувала та направила до суду перший позов – з вимогою розглянути документи і звільнити Віталія. Отримавши позовну заяву, юридична служба військової частини зреагувала миттєво: наказ про його звільнення видали у березні 2025 року, після чого правозахисниця відкликала цей проміжний позов.
Однак на цьому випробування для Віталія не завершилися. Під час аналізу грошового атестата бійця адвокатка Анна Соболь виявила грубі фінансові порушення з боку військової частини:
- Невірно розраховане грошове забезпечення (основні, додаткові та одноразові види виплат) за період служби.
- Невиплачена одноразова грошова допомога при звільненні за 31 місяць служби.
- Відсутність грошової компенсації за неотримане речове майно.
“На жаль, ми часто стикаємося з практикою, коли військові частини намагаються “зекономити” на виплатах звільненим бійцям, користуючись їхнім важким психоемоційним або фізичним станом. У випадку Віталія ми побачили цілий комплекс порушень – від застарілих розрахунків до повного ігнорування виплати за речове майно. Захисники не повинні випрошувати те, що належить їм за законом, особливо після втрати здоров’я на фронті”, – зазначає адвокатка Анна Соболь.
Судовий марафон: три ключові перемоги
Правозахисниця звернулась до суду з позовом проти військової частини. Феміда задовольнила більшість вимог і зобов’язала відповідача:
- Перерахувати виплати за період з грудня 2022 по травень 2023 року.
- Суть порушення: Військова частина обчислювала грошове забезпечення на основі прожиткового мінімуму станом на 2018 рік. Проте, згідно з Постановою Кабміну №704, нарахування мають здійснюватися на основі актуального прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня поточного року.
- Виплатити одноразову допомогу при звільненні за 31 місяць служби.
- Суть порушення: Згідно з Постановою Кабміну №460, допомога становить 4% місячного забезпечення за кожний повний календарний місяць служби. Бійцю її просто не нарахували.
- Компенсувати вартість майна.
- Суть порушення: Під час служби бійцю не видали належне речове забезпечення (одяг, екіпірування), а при звільненні не виплатили грошову компенсацію за це. Суд зобов’язав військову частину повністю покрити вартість неотриманих речей.
Фінал справи: закриті шляхи для оскарження та реальні кошти
Військова частина подала апеляційну скаргу, проте суд повернув її через процесуальні порушення відповідача. У результаті судове рішення першої інстанції набрало законної сили. Оскільки всі встановлені чинним законодавством строки минули, подальше оскарження у Верховному Суді для частини стало юридично неможливим
Адвокатка оперативно отримала виконавчий лист і запустила процес стягнення. Навесні 2026 року рішення суду було повністю виконано: на банківський рахунок Віталія надійшла вся сума заборгованості.
«Цей випадок доводить: заниження виплат при звільненні – не привід для зневіри, а підстава йти до суду. Кожному військовослужбовцю варто ретельно перевіряти свій грошовий атестат, адже закон чітко вимагає прив’язки окладів до актуального прожиткового мінімуму. Судова практика у таких спорах зараз повністю на боці захисників. Ми готові супроводжувати бійця на кожному етапі – до реального зарахування кожної заборгованої гривні на його рахунок», – резюмує Анна Соболь.
Матеріал підготовлений у межах проєкту “Імпульс”, що реалізується Міжнародним фондом “Відродження” та Фондом Східна Європа за фінансування Норвегії (Norad) та Швеції (Sida). Зміст матеріалу не обов’язково відображає позицію Міжнародного фонду “Відродження”, Фонду Східна Європа, Уряду Норвегії та Уряду Швеції.